 |
|
ACCION DEMOCRATICA EXTRAPARTIDARIA
PROYECTO DE REFORMA ELECTORAL
1) Eliminación de la obligatoriedad del voto
2) Representatividad del voto en blanco
3) Internas simultáneas con voto personalizado
ELIMINACIÓN DE LA OBLIGATORIEDAD DEL VOTO
Si
bien es imperioso que las elecciones estén abiertas a toda la ciudadanía,
la imposición de convertir el acto electoral en una obligación
cívica, penalizando la abstención, es una imposición
nada democrática que coarta la
libre decisión del ciudadano sin ningún justificativo razonable,ya
que la abstención no atenta contra el normal desarrollo de la vida
comunitaria. La jerarquización del máximo acto de la democracia
se produciría, en cambio, si quienes participaran en él lo
hicieran por su propia voluntad, demostrando con ello un conocimiento cívico
habilitante y un interés en ser protagonistas del quehacer ciudadano.
El resultado electoral así obtenido daría a los electos una
más justa e idónea representatividad. Por el contrario el
voto de quien participa únicamente por cumplir con la ley, sin interés,
y, por ende, sin conocimiento, será un voto al azar, de muy cuestionable
representatividad.
Algo así como que no videntes participaran en la elección
de un color.
REPRESENTATIVIDAD DEL VOTO EN BLANCO
En
el sistema electoral vigente, si bien los votos en blanco son considerados
válidos, dando cuenta en el escrutinio de su número y del
porcentual alcanzado, no participan en la repartición proporcional.
Con lo cual los electos adquieren una proporcionalidad ficticia respecto
del total de los votos emitidos. En una verdadera representatividad del
acto eleccionario la opinión del voto en blanco debiera tener una
justa representatividad reflejada en el correspondiente número de
bancas vacías que su proporcionalidad le otorgara, en las elecciones
legislativas, y produciendo la anulación de los electos para los
cargos ejecutivos, si los votos en blanco alcanzaran mayoritarios. En el
primer caso tendría una doble significación, reduciría
los gastos parlamentarios, y, mucho más importante, además
de ser un permanente termómetro del apoyo ciudadano, actuaría
como un
castigo directo a la mala gestión administrativa, y un llamado de
atención para oportunos cambios.
INTERNAS SIMULTANEAS CON VOTO PERSONALIZADO
El
nacimiento de las candidaturas, en cada partido político deberá
ser fiscalizado por la Justicia electoral para supervisar el cumplimiento
de la reglamentación referida a las elecciones internas. Las mismas
se efectuarán
en forma simultánea y abiertas para toda la ciudadanía. Se
realizarán con un padrón único oficializado por la
justicia electoral. El votante deberá presentar su documento de identidad
que será sellado por las autoridades de
la mesa, con un sello común para todos los partidos, para preservar
la preferencia del votante. En el cuarto oscuro el votante deberá
optar por sólo uno de los candidatos que figure en la lista única
que el partido
respectivo haya oficializado ante la justicia electoral. Para la integración
de la misma los partidos deberán abrir un registro de aspirantes
entre sus afiliados a integrar la misma. Los partidos se reservarán
un plazo para aceptar o rechazar con causa las inscripciones recibidas.
En el escrutinio la cantidad de votos recibidos por cada candidato indicará
el orden de precedencia de la lista oficial del partido para la elección
general. En caso de empate la decisión por uno de ellos será
decidida por la mesa directiva partidaria de la jurisdicción que
corresponda. Los plazos a los cuales se deberán ajustar cada uno
de los partidos intervinientes serán establecidos por la justicia
electoral. El procedimiento propuesto termina con las cerradas corporaciones
políticas, que actualmente digitan los candidatos partidarios, ya
que, aunque formalmente surjan de elecciones internas, las listas participantes
en ellas son también digitadas por los punteros internos. En ellas
no se busca capacidad o idoneidad, sino sumisión, obediencia y lealtad.
Los así digitados son usados exclusivamente para votar masivamente
lo resuelto en las comisiones legislativas, a las cuales acceden únicamente
los integrantes de las cúpulas, en cuyas sospechadas manos quedan
las leyes que regulan el País. Por el contrario, el voto personalizado
garantiza una independencia de acción de los así electos,
ya que no deberán su promoción a los eternos caudillos, quienes
ni siquiera podrán prohibir o prometer posibles reelecciones. Asimismo,
un aspecto a tener muy en cuenta es el hecho que la selección individual
permitiría abrir las posibilidades de representación a amplios
sectores de la actividad ciudadana, terminando con los enquistados profesionales
de la política. Será posible entonces que grupos barriales,
deportivos, asociaciones profesionales, sindicatos, entes culturales, iglesias,
etc. puedan promover
un representante al cual apoyar, individualmente, en las internas partidarias.-
Oscar Peláez Aller
ACCION DEMOCRATICA EXTRAPARTIDARIA
Santa Fe 1820, Telefax : 223 4955361
Mar del Plata